湯先生（化名）30幾歲，在網購平台賣3C產品。107年，北區國稅局接到檢舉，多筆檢舉查核下來，都指向不同平台的同一個賣家帳號Go。官員說，經向平台要交易資料、比對資金帳戶。湯先生一年半銷售額高達2,550萬多元。補徵營業稅127.5萬元，罰一倍，罰127.5萬元。
官員說，這是檢舉案。檢舉人指出，賣家說如果要開發票，要加價5%，要消費者負擔營業稅。消費者不願協助逃漏稅，就檢舉了。而且不是一個人檢舉，是好幾個人檢舉。湯先生在露天、蝦皮、Yahoo三個網購平台開賣，三個平台都有人檢舉。檢舉進來的購買價格都不高，有的三、四千元，也有上萬元的。
北區國稅局官員透露，網購漏開發票的檢舉案很多，單是檢舉案就夠國稅局忙的。所有的檢舉案都列管，只要檢舉資料齊全，就必須查核。檢舉是網購營業稅補稅罰款的重要來源。
網購漏開發票 小心買家檢舉
湯先生打行政救濟，向財政部喊冤，說他從亞馬遜網站訂貨，透過行李或小包進來，由於量大，海關已代徵營業稅。進口已被課了營業稅，賣出時再課營業稅，是重複課稅，他虧大了，要求進銷項扣抵。
不過，財政部駁回湯先生的訴願案，財政部指出，湯先生沒有設營業稅的稅籍，不開發票，進項無法扣抵。
我們來看北區國稅局如何作業。因是檢舉案，國稅局直接訴諸平台，要求平台提供湯先生的交易明細。官員說：「依法，平台必須提供，而且現在的明細是真的很細，細到買家是誰都知道。」
三個平台的交易明細來了之後，把每月交易金額加總，找到起徵點的月分，是106年5月，湯先生106年5月在平台上的單月銷售額合計超過20萬元，符合必須設營業稅稅籍開發票的要件。從106年5月開始到查核當時的107年12月止，計算銷售額，核課營業稅。
主要銷售平台在露天，賣2,361萬332元；蝦皮賣277萬5,091元； Yahoo賣138萬8,045元。三平台合計賣出2,777萬3,468元。
官員說，2,777萬3,468元是含稅的銷售額，要計算營業稅，必須還原為未稅的銷售額。
2,777萬3,468元÷1.05＝2,645萬922元未稅銷售額
2,645萬922元未稅銷售額×5%營業稅稅率＝132萬2,546元營業稅
但是國稅局核定的營業稅是127.5萬元，比132萬多元少。官員說，平台賣出的金額和湯先生進帳的金額是不一樣的，進帳金額比平台提供的交易明細少，進帳金額會扣掉給平台的錢、有時扣掉運費。
「國稅局從低，以湯先生入帳的帳戶金額為準。」最終，國稅局採用的未稅銷售額是2,550萬3,912元，比平台提供的數字小。
國稅局追稅 金融帳戶、平台資訊兩頭抓
不少查稅個案是按平台交易資料核稅，這次北區國稅局掌握平台和金融帳戶兩邊的資料，從低核課，是對納稅人較有利的作法。
湯先生有尋求行政救濟，案子打到財政部的訴願，爭議點在進項稅額。湯先生說，他有進項稅額，他從亞馬遜網站訂貨進口，海關規定，超過免徵關稅的額度，海關會代徵營業稅和貨物稅。
台灣的營業稅叫加值型營業稅，只對加值的部分課稅，實務的做法是拿進項稅額來抵。官員說，銷項稅額-進項稅額＝當期應繳的營業稅額。
國稅局請湯先生拿出進項憑證，湯先生拿出的是亞馬遜網站的訂購單。國稅局官員說，要合法憑證才可以認。什麼叫合法憑證？憑證上至少要有統編，但湯先生並沒有設稅籍，也就沒有統編。
「國稅局不認進貨單，因為我們無法知道有沒有退貨。」官員強調。
國稅局後來再查核，發現湯先生的進貨，從兩種管道帶進來，主要是家人，很多家人幫忙帶貨，人跟行李從海關進來。跟人的行李自用為主，沒課什麼關稅。另一管道是小包，進貨金額控制在免關稅金額，由不同的收貨人簽收。
最終財政部駁回湯先生的訴願，支持北區國稅局255萬元的補稅罰款。
那如果湯先生真的可以拿出被海關代徵的營業稅憑證呢？北區國稅局局長王綉忠說，可以專案處理，「只要確認進口時有繳營業稅，可以專案同意在未來抵。」「本案不能抵，未來可以抵。」湯先生未來設了稅籍，依法申報營業稅，在北區國稅局的查證下，可以同意讓湯先生前述無法抵稅的進項稅額在未來抵。
北區國稅局有這個專案機制也是有利納稅人的作法，網購賣家注意：進口代徵營業稅額憑證可別丟。